薪酬激励在企业中是一个永恒而又敏感的话题。可以说多数企业的员工对于薪酬激励都是不满意的,但一味提高薪酬的绝对值是否就能够提升员工的满意度、提高工作积极性呢?其实并不见得。因为虽然都是不满意,但对于不满意的原因却是各不相同的,比如对上述调查结果的分析:“外部不公平”因素占32%,说明企业整体的薪酬水平一般,对外竞争力不强。但员工并没有将薪酬绝对值放在不满意的首位。员工对于薪酬不满意的首要原因是“薪酬回报与个人付出不相匹配”,因为“没有体现个人价值”与“没有体现多劳多得”这两项的比率都很高。
进一步分析:为什么员工会感觉个人价值没有得到体现?结合其他调研结果分析,原来该企业没有实行科学的绩效管理体系,对员工的评价是靠上级领导的主观印象与感觉。换句话说,当企业缺少对员工个人工作价值进行客观的评价与衡量的时候,一方面使得员工的薪酬给付缺乏依据,另一方面也会导致员工“高估自己、低估他人”的利己倾向。
对于调查结果,一定要深入分析其背后的原因,只有找到了问题的根源才能采取正确的纠正对策。就事说事的结果处理方式,对企业改进与提升管理是没有帮助的。
比如对“部门协调困难原因”的调查,经统计得出以下结果:“本位主义”位列第一,占了高达56%的比重;“缺乏主动”位列第二,占52%的比重;“流程不顺”占了42%的比重。假如结果到此为止,那么企业采取的措施很有可能就是“克服本位主义,提高工作主动性,理顺流程与职责”,前两项的解决对策是培训、大会小会上强调,后两项是可以采取可见的措施行动的。但实际上,为什么各部门会有那么强烈的“本位主义”呢?经过系统分析,原来该企业对于各部门都有严格的绩效考核,且对部门的考核成绩与部门绩效工资总额挂钩,这本来没有错,问题出在对各部门的考核指标设置上,过分强调了各部门的职能与重点工作,而没有考虑到部门间的关联指标、共担指标。由于员工担心“多做多错”,故而对于考核指标外的工作,尽量推托与回避,这就是“本位主义”、“缺少主动”现象背后的原因。经过对考核体系的优化后,这个问题自然也就迎刃而解了。
实施调查注意事项
在实施组织温度调查的过程中,有几个关键环节,需要企业与管理专家共同关注:
首先,在正式实施调查以前,应当根据调查目的先进行“预调研”,大致了解企业的管理现状、问题聚焦点,以确定调查的重点,使得后续调查工作能够“有的放矢”。
其次,在调查过程中,无论是使用网上远程问卷调研、还是电话访谈、一对一当面访谈,都要注意采到相应措施,对员工反馈的各种意见、建议、问题严格保密,以消除员工顾虑,让员工敞开心扉,说真心话。管理专家在对于调查信息统计与分析的过程中,只引用问题部分,而隐去反馈当事人的所有信息。
最后,企业要认真处理组织温度调查结果。许多企业每年也会自己组织各种员工满意度、忠诚度等调查,但多数企业由于缺乏专业人员及专业技能,往往是有调查没分析,或者有分析没对策,有对策没实施,有实施没检查。使得调查工作也成了一种形式。一般来讲,外部专家对于调查结果不仅会有统计与分析,还会根据调查中发现的突出问题提出改进与提升建议。企业首先应以正确、开放的心态来看待诊断结果,请专家向中高层管理团队通报诊断报告,使管理者了解公司在综合管理方面的水平、存在的问题;进而根据提升建议做出相应的改进措施计划,让员工感受到企业对于改进管理的决心和态度,这样员工才更愿意参与到企业管理中来,积极为企业的健康发展献计献策,履职履约。
本文为中人网原创文章,为保护原创作者版权,转载请注明出处及作者。 (责任编辑:admin) |