教育部备案的学校【点击查询】

希望教育部等监管者不要再作壁上观，而应迅速介入调查，主动回应民意，消除公众心中的疑惑，并接受监督。只有这样，变异了的“吃空饷”才无处藏身。

何炅被北京外国语**教职工质疑“吃空饷”的事件最近引起不小的波澜，在经历五天的舆论漩涡后，何炅通过微博二度发声，回应称从2007年起自己的工资都是返还学校的，自己没有拿过一分钱，为让学校免于争议，何炅表示愿意离开。而北京外国语**也发声，称同意何炅辞职（5月18日《京华时报》）。

面对闹得沸沸扬扬的“吃空饷”风波，何炅果断辞职，其用意非常明显，那就是希望这一“负面新闻”能随着自己的请辞而迅速“冷却”下去，而不是再继续发酵，给母校和自己带来非议，甚至是伤害。然而在笔者看来，何炅虽然当机立断，辞职而去，但却留下了一连串的疑问。如果这些问题无解，那此事显然不可能就此画上句号。

其一，何炅被人举报“吃空饷”后，北外和何炅分别作出回应，否认了“吃空饷”的存在。北外称，从2007年起何炅虽然没有再担任教学工作，但另有安排；而何炅则称从2007年调整工作后，再也没有拿过学校一分钱。看这样子，何炅确实没有“吃空饷”。问题是，这些话都是何炅和北外自己说的，我们愿意相信它是真的，但谁又能100%肯定何炅和母校北外的回应就一点水分也没有呢？

其二，何炅称，从2007年始他的工资都是返还学校的，这也就是说，学校其实每个月都以何炅的名义开了工资，只不过又被何炅返给了学校。如果事实如此，那么有必要追问：这笔钱现在哪里？是在学校账上，还是进了个人腰包？

其三，我们注意到这样一个细节，那就是从今年1月份，北外根据教育部的指示对校内“吃空饷”现象进行自查自纠，为了让何炅的工作更加名正言顺，于是学校将何炅调任学校校友会、基金会，鼓励校友和社会力量支持学校发展。不难看出，如果此次不给何炅调整工作，那显然有违教育部的规定，这样的调整纯属规避有关政策规定。那么，这样的规避之举合法吗？禁止“吃空饷”的规定是不是还存在漏洞呢？

其四，像何炅这样，人早已不在原单位，但单位却按月给其发放工资的现象，恐怕不是个别。那么，在对“吃空饷”的治理越来越严格的今天，还有多少明星在继续不到岗却领着薪水呢？相关单位又是如何绞尽脑汁进行操作的？是不是应该进行一次专项整治？

在此，希望教育部等监管者不要再作壁上观，而应迅速介入调查，查清事实真相，主动回应民意，消除公众心中的疑惑，并接受监督。只有这样，变异了的“吃空饷”才无处藏身。

（来源：正义网-检察日报）